La traición del Periodismo en Venezuela

Elecciones3D

¿Que pasó con la intelligentsia criolla del periodismo en Venezuela?
Es decir, uno termina preguntándose el porqué no hubo un sólo periodista de reputación, de esos llamados serios, los del grupo de divinidad comunicativa de nuestra televisión, que diera ganador al teniente coronel Hugo Chávez.

Desde el punto de vista comunicativo y de análisis de opinión pública se trata de un fenómeno digno de estudio. Nadie vió ganador a Chávez. Exceptuando por supuesto a los periodistas del Canal del Estado y algunos periódicos y semanarios alternativos.
Los Goliat mediáticos de la información y el análisis se estrellaron de forma categórica. Y lo peor es que ni siquiera lo reconocen.
Nadie hizo un análisis honesto de que Su Majestad repitiera el postre de chocolate.
Crearon una ilusión, la gente la aceptó. Y ahora lloran.

El gran pecado mortal del periodismo y los periodistas de Venezuela fue no informar como debían, a cambio, se dedicaron a crear un condicionamiento de la opinión a través de un bombardeo gradual y uniforme de información falsa.
Asunto imperdonable bajo cualquier punto de vista. No hay excusa.

Parece casi absurdo que un programa tan cuestionado como La Hojilla y su moderador, que no es periodista, Mario Silva, terminó siendo más objetivo y sincero que el colectivo de periodistas de reputación.

Lo sucedido con los veteranos de la comunicación , y subrayo de nuevo , es un asunto imperdonable, puesto que comprometieron su independencia periodística: Todas las informaciones que emitieron fueron falsas en su gran mayoría o por lo menos altamente manipuladas.
El periodismo y los periodistas de Venezuela, guste o no guste, sencillamente no hicieron su trabajo. Traicionaron al público. Al colectivo nacional. Y crearon una falsa ilusión en la opinón pública. Ahora, si usted aprueba eso, pues a mis cojones.

El trabajo de un comunicador social es informar como manda la ley. Los principios de la ley de su profesión.
No llegar a un: como la realidad no nos complace entonces la negamos.

Lo sucedido en los últimos meses con los mass-media me recuerda al sociólogo francés Bourdieu cuando advirtió en su ensayo, Sobre la Televisión, sobre la responsabilidad de venderse a la televisión traicionando los principios de la profesión periodística. A continuación algunas tácticas descaradas que se emplearon los últimos días de campaña:

• confusión entre información - opinión
• crearon una falsa ilusión. Un espejismo interesado.
• manipulación de encuestas
• Creacion de una falsa unanimidad
• filtraciones procedentes de fuentes sin contrastar
• Juegos de enmascaramientos
• Desinformación e intoxicación de la comunicación
• Y pare usted de contar... ponga los etcéteras que quiera que son muchos.
• Sometimiento al yugo absoluto y totalitario de los dueños audiovisuales.

La prensa no entendió que su papel no es sustituir a los partidos políticos. Olvidando su rol genuino a cambio de una patología oposicionista de mala fe. ¿Dónde quedó la responsabilidad profesional?

48 horas antes del domingo señalamos en un artículo basado en Reuters, que los mercados finacieros internacionales daban ganador al teniente coronel. La gran prensa obvió la noticia. Los que tenían que informar fueron los que menos informaron. Los que tenían que cumplir su compromiso con la opinión pública, traicionaron la confianza de ésta y fueron desinformadores. ¿Está usted de acuerdo con eso?

¿Cómo quedan ahora estos vendedores de globos de colores y cotufas de mantequilla? ¿Estos Operadores políticos? Porque de que engañaron, engañaron creando una ilusión, una realidad mediática versus una realidad real.
Sencillamente a usted lo engañaron mi estimado amigo. Y descaradamente.

Y esto no termina aquí.

Cuando uno lee las columnas y los análisis de los últimos días parece ser que el periodismo no aprendió la lección. Parece ser que no existió ese frenesí blasfematorio. Frenesí de infamia y de desinformación. Aquí no ha pasado nada, señores.

El periodista Earle Herrera en su libro El que se robó el periodismo que lo devuelva nos cuenta que la táctica de desinformación se mantendrá hasta que Chávez caiga, según una confidencia hecha de un editor amigo. Y a lo que él había preguntado: ¿Y si Chávez gana por seis años más?

- Bueno pues serán seis años más con la misma noticia - fue la respuesta del propietario del medio de comunicación.

Tags:
Technorati:Periodismo; Venezuela; Política; elecciones3d;
Blogalaxia:Periodismo; Periodistas

KeyWords: periodismo en Venezuela; "periodismo en Venezuela"; "periodismo Venezuela"; periodistas Venezuela; "periodistas Venezuela"; "periodistas en Venezuela"; "medios de comunicación Venezuela"; "Venezuela periodismo"; "periodistas venezolanos";